【2025賽季第一期裁判評(píng)議，認(rèn)定1例裁判錯(cuò)漏判】
2月25日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第一期（20250225期）裁判評(píng)議工作。根據(jù)相關(guān)俱樂部的申訴意見，本期主要評(píng)議2個(gè)判例，均來自中超聯(lián)賽，最終評(píng)議組認(rèn)定其中有1例錯(cuò)漏判。
判例一：中超聯(lián)賽第一輪，上海申花vs長(zhǎng)春亞泰，比賽第90+1分鐘，上海申花4號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)爭(zhēng)搶球時(shí)踩踏到長(zhǎng)春亞泰23號(hào)守門員腿部，裁判員初始未判罰犯規(guī)，VAR介入。
裁判員經(jīng)在場(chǎng)回看后，判上海申花4號(hào)犯規(guī)，并出示黃牌警告。
對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：上海申花4號(hào)隊(duì)員試圖射門，未踢到球，落地時(shí)鞋釘部位踩踏到長(zhǎng)春亞泰23號(hào)守門員小腿側(cè)部，犯規(guī)動(dòng)作及接觸力量危及對(duì)方隊(duì)員安全，應(yīng)視為嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌罰令出場(chǎng)。VAR介入正確。裁判員在進(jìn)行在場(chǎng)回看后向上海申花4號(hào)出示黃牌的決定錯(cuò)誤，漏判紅牌。
